Ухвала суду № 76229148, 03.09.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1906/18

Провадження № 1-кс/541/797/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

03 вересня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Зінчик В.В. про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Зінчик В.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року за № 12018170260000509, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України по факту розтрати грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем особами відділу капітального будівництва Миргородської міської ради (код за ЄДРПОУ 38468277, адреса: 37600, Україна, Полтавська обл., місто Миргород, вулиця Якова Усика, 7) під час проведення публічної закупівлі по реконструкції приміщення по вул. Гоголя, 171/1 для облаштування ЦНАП в м. Миргород Полтавської області (ідентифікатор закупівлі UA-2017-05-11-000044-с), що виразилося у перерахуванні на р/р підрядника - КП Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління (код за ЄДРПОУ 03351409, адреса: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Сорочинська, 23) коштів за виконані роботи відповідно до актів №1 та №2 від 02.11.2017 року, №3 та №4 від 01.12.2017 року, №5 від 14.12.2017 року, №6 від 20.12.2017 року, №7 від 19.01.2018 року, №8, №9, №10 та №11 від 08.02.2018 року, №12 від 24.05.2018 року, №13 та №14 від 23.06.2018 року за договором №18 від 14.08.2017 року, які станом на 11.07.2018 року, виконано не в повному обсязі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Слідчий належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання не з'явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків… Адже відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 11.07.2018 року внесено відомості за №12018170260000509 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Зінчик В.В. по кримінальному провадженню №12018170260000509 від 11.07.2018 про проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи завищені обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об'єкту «Реконструкція приміщення по вул. Гоголя, 171/1 для облаштування ЦНАП в м. Миргород Полтавської області». Якщо так, то яка вартість завищення?

2)З урахуванням відповіді на попереднє запитання, чи завдана матеріальна шкода (збитки) відповідному бюджету в особі Відділу капітального будівництва Миргородської міської ради? Якщо так, то в якій сумі обчислюється розмір завданих збитків?

В розпорядження експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса за вимогою направити матеріали кримінального провадження №12018170260000509 та необхідну проектно кошторисну документацію.

Копію ухвали направити до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Зінчик В.В.

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Зінчик В.В., чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 03.09.2018 року про призначення комплексної експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко