Ухвала суду № 76229137, 21.08.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.08.2017 Справа № 554/6318/17

Єдиний унікальний номер: 554/6318/17

Провадження № 1-КС/554/5730/2017

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Рябухи О.О про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

21.08.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Установлено, що 10.08.2017, близько 19 год. 10 хв., ОСОБА_2, перебуваючи на пляжу річки Ворскла, поблизу Загальноосвітньої школи №22 у м. Полтава на вул. Низова, 7-Б, із хуліганських спонукань, а саме - з мотивів явної неповаги до суспільства, разом з групою невстановлених в кількості близько 5 осіб, ногами та руками наніс ряд ударів по голові та тулубу потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в подальшому, ОСОБА_2, застосовуючи биту, діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс останньому ряд ударів по голові та тулубу у результаті чого останній отримав наступні тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню зі стисненням, гостра епідуральна гематома правої гемісфери головного мозку. САК, набряк головного мозку, дислокаційний синдром, перелом правої скроневої кістки із переходом на основу черепу, вдавлений багато скроневий перелом лівої тім'яної кістки. Напружені пара орбітальні гематоми та гематоми повік, множинні переломи кісток орбіт обох очей, закритий скалковий перелом в/треті лівої гомілки, вогнепальне поранення лівого передпліччя. Побачивши, що потерпілий ОСОБА_3 не подає ознак життя, вважаючи, що здійснив необхідні дії направлені на вбивство останнього, ОСОБА_2 припинив наносити удари ОСОБА_3, та з місця злочину втік. Відразу після отримання тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 була своєчасно надана медична допомога та останній доставлений до лікувального закладу. Таким чином ОСОБА_2 вчинив усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину, а саме вбивства ОСОБА_3, до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, тому була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: м. Полтава, вул. Низова (пляж Дублянщина), та на прилеглих територіях, в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) -9023, 181, 1023, 9021, 9013, 10216.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 13:00 год. 10.08.2017 року до 21:00 год. 10.08.2017 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Рябусі Олександру Олександровичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Моргун Анастасії Григорівні, старшому слідчому-криміналісту відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Мартинюку Олександру Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Нездійминозі Віктору Миколайовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Жебелю Артему Віталійовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Овсію Максиму Володимировичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції Івашенко Юлії Володимирівні, до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій за адресою м. Полтава, вул. Низова (пляж Дублянщина), за кодом сукупності базових станцій 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) -9023, 181, 1023, 9021, 9013, 10216, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в період часу з 13:00 год. 10.08.2017 року до 21:00 год. 10.08.2017 року.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3 типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4 дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко