Постанова № 76229105, 28.08.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.08.2018
Номер справи
541/1639/18
Номер документу
76229105
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/1639/18

Номер провадження3/541/473/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «Промінь-Приват», РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Відповідно до протоколу № 1755/16-31-13-12-18 від 31 липня 2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Приват», головним державним ревізором – інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Промінь –Приват», не подала платіжних доручень на перерахування до бюджету - порушення терміну сплати (перерахування) до бюджету несвоєчасно ПДФО з доходу: у вигляді заробітної плати в загальній сумі 628180.52грн.. в тому числі погашення заборгованості на початок перевіряємого періоду 01.10.2015 року - 185383,72грн.; жовтень 2015 - 33981,00грн.: грудень 2015 - 26466,00грн.: квітень 2016 -73674,00 грн.; травень 2016 - 73674,02грн.; червень 2016 - 79825,61грн.: липень 2016 - 40507,17грн.: серпень 2016 – 74068,00грн.; вересень 2016 — 40601,00грн.: згідно договорів оренди (паїв) у загальній сумі 5261182,88грн.. з них погашення заборгованості на початок перевіряємого періоду 01.10.2015 - 548286.94грн. та за жовтень 2015 -171638,45грн.: листопад 2015 — 27362,78грн.: грудень 2015 — 160743.02грн.: вересень 2016 - 413209,44грн.: жовтень 2016 - 361714,10грн.: листопад 2016 — 470177,25грн.: грудень 2016 – 514823,00грн.; березень 2017 - 253753.71грн.; квітень 2017 - 256858,64грн.: травень 2017 - 42743,75грн.: серпень 2017 - 481947,67грн.; вересень 2017 - 424135,64грн.; жовтень 2017 – 562181,57 грн.; грудень 2017 - 571606,91грн.; та військовий збір згідно договорів оренди (паїв) у загальній сумі 474086,57грн., в тому числі: грудень 2015 - 117137.38грн.; вересень 2016 - 39181,44грн.; жовтень 2016 - 34042,05грн.; листопад 2016 - 39181.44грн.; грудень 2016 — 42901,91грн.; квітень 2017 - 21404,88грн.; травень 2017- 3561,99грн.; серпень 2017 — 46848,46грн.; вересень 2017 — 35344,64грн.; жовтень 2017 - 46848,46грн.; грудень 2017— 47633,92грн., за що передбачено настання адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу № 1756/16-31-13-12-18 від 31 липня 2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Приват», головним державним ревізором – інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Промінь –Приват», не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб до бюджету у загальній сумі 43995,20 грн., в тому числі: жовтень 2015 - 3403,67грн,; грудень 2015 - 15135,31грн.; травень 2016 - 3546,18грн.; грудень 2016 - 8636,01грн,; грудень 2017- 13274,03грн. та військовий збір у загальній сумі 2110,99 грн, в тому числі: 2015 рік: жовтень - 289,33грн.: 2016 рік: травень - 242,32грн.: грудень - 473,17грн.: 2017 рік: грудень 1106,17грн. термін сплати (перерахування ) податку з доходу - до або під час виплати доходу; абзацу «ґ» п. 176.2 ст.176 ПКУ подання Податкових розрахунків за формою 1-ДФ не у повному обсязі та не з достовірними відомостями за 4кв,2015, 1-4 кв.2016, 1-4кв,2017 та 1кв.2018рр. за що передбачено настання адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч1 ст.163-2 КУпАП у виді накладення штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 352 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 163-2 ч.1 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження справу № 541/1639/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та справу №541/1641/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з присвоєнням номеру справи № 541/1639/18.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 визнати винною та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 05 (п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень) на користь держави, на р/р р/р для сплати штрафу 31111106016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору на р/р 31211256026001, «Судовий збір»;п.5 отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76229105 ?

Документ № 76229105 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76229105 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76229105 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76229105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76229105, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 76229105, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76229105 відноситься до справи № 541/1639/18

Це рішення відноситься до справи № 541/1639/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76229096
Наступний документ : 76229113