Ухвала суду № 76228645, 03.09.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/666/18 Справа № 734/1134/18

У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Лук'яненко Г.О.,

представник відповідача Голуб А.А.,

розглядаючи в судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Смілянського комунального підприємства «Смілатеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Смілянська міська рада Черкаської області про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті та заявила клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті та проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Сторони не заявили клопотань щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду та не звернулися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибувати до Козелецького районного суду Чернігівської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

У разі явки представника відповідача Лук’яненко Г.О. у призначений час безпосередньо до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_5 до Смілянського комунального підприємства «Смілатеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Смілянська міська рада Черкаської області про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні - закрити.

Визначити участь представника відповідача Лук’яненко Галини Олександрівни в судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 734/1134/18 за позовом ОСОБА_5 до Смілянського комунального підприємства «Смілатеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Смілянська міська рада Черкаської області про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, в режимі відеоконференції.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Лук’яненко Галини Олександрівни, 19 вересня 2018 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для виконання, представнику відповідача Лук’яненко Г.О. - для відома.

Роз'яснити представнику відповідача Лук’яненко Г.О. про те, що у разі її явки до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у призначений час справи до розгляду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та її неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Бараненко С.М.