
Справа № 419/1106/18
Провадження № 2/419/287/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі – Логвиновій О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 11.01.1992 року померла її мати – ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Від імені померлої був складений заповіт, яким вона заповіла позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках ? частину житлового будинку за адресою: Луганська область, смт Новоайдар, вул. Сонячна, буд. 74. При цьому ? частка вищевказаного житлового будинку належить позивачу ОСОБА_1 на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.
Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері, однак при зверненні до нотаріуса їй було роз’яснено, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку встановленого законом для прийняття спадщини позивачем є правова необізнаність з порядком прийняття спадщини.
На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав.
Представник позивача ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності (а.с.24, 25) в судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.27).
Позивач – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.29).
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради – ОСОБА_6 у судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.23).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 11.01.1992 року померла мати ОСОБА_1 – ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЕД № 453521 (а.с. 9). На момент смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме ? частка житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, смт Новоайдар, вул. Сонячна (колишня назва – Радянська), буд. 74, який згідно копії договору дарування від 28.10.1970 року (а.с.14-15) належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_7
Батько позивача ОСОБА_7 помер 09.05.1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 504170 (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17) спадкоємцями майна ОСОБА_7, а саме ? частки житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, смт Новоайдар, вул. Сонячна (колишня назва – Радянська), буд. 74, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках.
Факт того, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 11.01.1992 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-УР № 0570803 (а.с.6).
Факт зміни прізвища позивачем підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 359253 (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 237088 (а.с.8).
Факт зміни прізвища ОСОБА_3, яка померла 11.01.1992 року, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 413968 (а.с.11).
Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері, однак при зверненні до нотаріуса їй було роз’яснено, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку встановленого законом для прийняття спадщини позивачем є правова необізнаність з порядком прийняття спадщини.
На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав.
На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після ОСОБА_3 в позасудовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що вона раніше не звернулася з заявою про прийняття спадщини через свою правову необізнанність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем, має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги те, що позивач позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 11.01.1992 року, з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий О. М. Іванова
Судове рішення № 76228408, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1106/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: