Ухвала суду № 76228180, 04.09.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 395/405/17

провадження № 22-ц/781/1282/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л.В.,

суддів Авраменко Т.М., Черненка В.В.

секретар Бодопрост М.М.,

учасники справи :

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - адвокат ОСОБА_2,

відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро»,

представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_4,

третя особа - Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи заяву представника СТОВ «Вікторія -Агро» про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа - Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі (земельної частки (паю)) недійсним та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відкрито 09 липня 2018 року (а.с69-70), справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 04 вересня 2018 року (а.с.82).

03 вересня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв?язку з її участю в судовому засіданні в Апеляційному суді Дніпропетровської області та клопотання про продовження строку розгляду справи.

В судове засідання апеляційного суду ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 не з'явились, подали письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, у зв'язку з зайнятістю адвоката в розгляді іншої справи.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку, тому клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки причини неявки представника відповідача в судове засідання є поважними.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд, на підставі викладеного та враховуючи особливості розгляду справи вважає, що в зв'язку з відкладенням розгляду справи клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 371, ч.1 ст.372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою СТОВ «Вікторія - Агро» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2018 року відкласти на 19 вересня 2018 року на 10 годин.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Головуюча суддя Л.В.Суровицька

Судді Т.М. Авраменко

В.В. Черненко