Ухвала суду № 76227988, 31.08.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1252/17

Провадження № 2-во/740/27/18

УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

31 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Кононяко С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 19.10.2017 року, та рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 02 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до суду надійшла заявапредставника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 19.10.2017 року, та рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 02 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить виправити описку та зазначити вірний ІПН боржника - НОМЕР_1 замість не вірно вказаного «3395535».

В судове засідання сторони не з"явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ст.269 ЦПК України.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення Ніжинського міськрайонного суду від 02 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у

виконавчому листі, виданому 19.10.2017 року, судом допущено описку, а саме: невірно вказано ІПН боржника - «3395535» замість вірного «НОМЕР_1», що підтверджується копією заяви позичальника (а.с.9).

За таких обставин, відповідно до ст. 269 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, та ст. 432 ЦПК України, яка передбачає, що суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого листа, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду від 02 серпня 2017 року та у виконавчому листі, виданому 19.10.2017 року, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стосовно ІПН боржника.

Керуючись ст.ст.269, 432, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 19.10.2017 року, та рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 02 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши замість невірно вказаного ІПН боржника «3395535» вірний - «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.