
Справа № 367/2035/17 Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/3630/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 46 04.09.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 3-і особи: міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м.Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Святопетрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсними та скасування наказів,скасування державної реєстрації права власності відповідачів на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Відповідач ГУ Держгеокадастру у Київській області подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не була оплачена судовим збором. У зв'язку з цим ухвалою суду від 01 серпня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту зазначено про необхідність сплатити судовий збір в розмірі 3840,00 грн.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду апелянт отримав 06 серпня 2018 року, однак у зазначений в ухвалі строк її вимоги не виконав, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
У відповідності до положень ст. ст. 185, 356 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 3-і особи: міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м.Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Святопетрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсними та скасування наказів,скасування державної реєстрації права власності відповідачів на земельні ділянки, визнати неподаною та повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 76226297, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2035/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: