Ухвала суду № 76225541, 03.09.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1336/18

Провадження № 2/675/404/2018

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду від 29.08.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізяславського районного суду від 29.08.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Однак судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.08.2018 року помилково зазначено номер, за яким виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі: «№12207» замість «№13307».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, вирішивши зазначене питання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.08.2018 року, справа №675/1336/18, зазначивши вірно номер, за яким зареєстровано в реєстрі виконавчий напис від 01.12.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, «№13307» замість «№12207».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 03.09.2018 року.

Суддя: С.Л. Трасковський