Ухвала суду № 76225273, 03.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5211/16-к

н/п 1-кс/766/12073/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та не додержання розумних строків слідчим Томашевською О.В.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: визнати бездіяльність слідчого та органів досудового слідства у кримінальному провадженні № 42014230040000128; зобов'язати слідчого Томашевську О.В. вчинити дії направлені на закінчення досудового слідства.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилається на те, що з 21.11.2014 року проводиться досудове слідство в кримінальному провадженні № 42014230040000128, досудове слідство в порушення вимог ст. 219 КПК України триває майже чотири роки, хоч відповідно до ст. 219 КПК України максимальний строк відведений на досудове слідство рівняється 18 місяцям з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Відповідно до 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Дії, що оскаржуються ОСОБА_1 до вказаного переліку дій чи бездіяльності, що підлягає оскарженню, не входять.

Так, ст. 219 КПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, якою встановлені граничні строки досудового розслідування, відповідно до Прикінцевих положень вказаного Закону не має зворотної дії в часі та застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та не додержання розумних строків слідчим Томашевською О.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

СуддяГ. А. Радченко