Ухвала суду № 76225227, 31.08.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1118/18

Номер провадження №2/351/581/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

З 31.05.2018р. в провадженні Снятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору. Ухвалою Снятинського районного суду від 01.06.2018 року було відкрито спрощене провадження у даній справі.

У відповідності до вимог ЦПК України, 07.06.2018 року судом було надано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1

На підставі адресної довідки від 18.06.2018 року, яка надійшла до суду 26.06.2018 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не прибули.

Суд, вивчивши матеріали, ознайомившись із довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, прийшов до висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 31 ч. п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Після відкриття провадження по справі, з'ясувалося, що справу подано до Снятинського районного суду з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач по даній справі ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, а не Снятинському районному суду Івано-Франківської області.

За таких обставин, враховуючи те, що процес розгляду справи згідно ч.2 ст.31 ЦПК України ще не розпочався, справу слід передати за місцем проживання відповідача - до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 351/1118/18, номер провадження 2/351/581/18 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору передати за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.