
Справа №339/150/18
49
2/339/116/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
04.09.2018 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 Мар'яни Василівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 з позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. в місяць.
Ухвалою суду від 10 травня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги , повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, подав відзив на позов, в якому позов визнав частково та просив розгляд справи проводити у його відсутності( а.с.19-20).
Такі дії відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Окрім того, 05.07.2018 року позивачем подано клопотання про витребовування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону України у будь-яку країну Європейського Союзу громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та у зворотньому напрямку за період з 01.01.2014 року по 30.06.2018 року. Вказана інформація, за твердженням представника позивача спростує доводи відповідача, викладені у відзиві про те, що він за кордоном не працює, а в Україні підробляє випадковими заробітками.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Доказами є фактичні дані, відомості, зміст яких відображають обставини, що мають значення для справи. На основі цих даних суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для справи. Докази містять інформацію про фактичні дані, що мають значення для правильного вирішення справи, служать засобом встановлення істотних для справи обставин.
Дослідивши вказане клопотання суд вважає, що витребовувана інформація про перетин кордону відповідачем не є належним доказом доказом на підтвердження факту його роботи за кордоном у спорі про визначення розміру аліментів.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.
Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: наявність батьківських правовідносин між неповнолітньою дитиною та відповідачем; знаходження дитини на утриманні позивача; наявність або відсутність між батьками укладеного у встановленому законом порядку та формі угоди про сплату аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та нестабільного чи мінливого доходу (оскільки розмір аліментів позивач просить стягнути в твердій грошовій сумі).
Встановлено порядок з’ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання позивача про витребовування інформації з Державної прикордонної служби України - відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 20 вересня 2018 року о 14 год.30 хвилин з викликом сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 76224590, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/150/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: