
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/521/18
Категорія підсудність Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
04 вересня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
Шевченко В.Ю., Слісарчука Я.А., Широкопояса Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання Білоус Т.А.,
розглянувши подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замеги О.В. щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12017060050001855 від 07.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
до Апеляційного суду Житомирської області 31.08.2018 року надійшло подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замеги О.В. щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12017060050001855 від 07.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Подання мотивоване тим, що після надходження справи до суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Бердичівського міськрайонного суду. Однак призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.
Оскільки в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення провадження до іншого суду.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області штатна кількість суддів складає 12, фактична кількість -7, інші посади суддів є вакантними.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25.07.2018 р. апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.05.2018 р. щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
21.08.2018 р., 22.08.2018 р., 23.08.2018 р. та 27.08.2018 р. було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
За результатами його проведення призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, зокрема, згідно з розподілом від 27.08.2018 р. :
1) суддя Дубцов О.В. - неповноважний, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
2)суддя Корбут В.В. - неповноважний, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
3) суддя Хуторна І.Ю. - неповноважна, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
4) суддя Щербак Д.С. - неповноважний, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
5) суддя Вдовиченко Т.М. - виключена, у зв'язку з відсутністю спеціалізації та розглядом поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної;
6) суддя Яковлєв О.С. - виключений, у зв'язку з тим, що розглядав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;
7) суддя Замега О.В. - виключений, у зв'язку з відсутністю спеціалізації.
З урахуванням вищезазначених обставин, колегія суддів вважає, що в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області є достатня кількість суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, а введення спеціалізації в суді не може бути підставою щодо неможливості її розподілу та визначення судді для її розгляду відповідно до вимог ст. 34 КПК України.
Отже, правові підстави для направлення кримінального провадження № 12017060050001855 від 07.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду відсутні.
Відтак, подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замеги О.В. слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.34, КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замеги О.В. залишити без задоволення.
Кримінальне провадження № 12017060050001855 від 07.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, повернути для судового розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 76224520, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/521/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: