Ухвала суду № 76224453, 03.09.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1704/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чаплинської селищної ради Херсонської обалсті, третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила суд визнати незаконним та скасувати п.2 рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області №93 від 22.12.2016 року.

03.09.2018 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від відповідача по справі «Порядок присвоєння та зміни поштових адрес об’єктам нерухомого майна населених пунктів Чаплинської селищної ради Херсонської області».

На обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача посилається на те, що дані докази необхідні для зясування фактичних обставин, що мають значення для справи з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та при вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи..

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись положеннями ст.9, 8 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з Чаплинської селищної ради Херсонської області (смт. Чаплинка, вул.. Паркова, 40) належним чином звірені письмові докази, а саме «Порядок присвоєння та зміни поштових адрес об’єктам нерухомого майна населених пунктів Чаплинської селищної ради Херсонської області».

Копію ухвалу негайно надіслати до Чаплинської селищної ради Херсонської області (смт. Чаплинка, вул.. Паркова, 40)

Витребуванні докази надати суду до 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко