Рішення № 76223727, 31.08.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1024/18

2/609/583/2018

"31" серпня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 03 серпня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби - ОСОБА_4 та батька - ОСОБА_5.

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_6. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: ? частини будинковолодіння у АДРЕСА_1. Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, померлий був головою колгоспного двору.

Після смерті ОСОБА_6 все спадкове майно успадкувала його дружина ОСОБА_4, оскільки вона була членом колгоспного двору, однак юридично його не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із: домоволодіння у АДРЕСА_1. Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, померла була членом колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача - ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: домоволодіння у АДРЕСА_2, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,1308га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витяга НВ-6104935502018 виданого 07.08.2018 року, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,2248га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витяга НВ-6104935812018 виданого 07.08.2018 року.

Після смерті померлих відкрилася спадщина на належне їм майно. Інших спадкоємців майна належного померлим немає.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки містяться розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме у імені померлого діда «Валерій» та «Валер'ян».

Спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позивач прийняв у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно на день смерті проживав із померлими в одному господарстві в с. Сураж Шумського району.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті - баби ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5, як спадкоємцем першої та п'ятої черги.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 22 серпня 2018 року.

4. Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року справу було призначено до судового розгляду на 31 серпня 2018 року.

5. В судове засідання позивач не з'явився, однак представив письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

6. Відповідач Шумська міська рада у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову суду не представила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3 від 08.02.1994 року, що видане Суразькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід - ОСОБА_6.

9. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_4 від 08.01.2010 року, що видане Суразькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_4

10. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_5 від 26.05.2008 року, що видане Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача - ОСОБА_5

11. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12.07.1987 року вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є померлий ОСОБА_6, реєстровий напис №448 від 12.07.1987 року.

12. Згідно архівного витягу із погосподарської книги №7 Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області за 1986-1990 роки вбачається, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 у домоволодінні, яке знаходиться у с.Сураж були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 (голова сім'ї) та ОСОБА_4 (член сім'ї).

13. Померлому ОСОБА_6 належала 1/2 частина домоволодіння у АДРЕСА_1, яку успадкувала його дружина ОСОБА_4, якій також належало 1/2 частина вищевказаного домоволодіння.

Отже, померлій ОСОБА_4 належало в цілому домоволодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1.

14. Із довідки про технічні показники об'єкта нерухомого майна №185 виданої 31.07.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок 1963 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1, зареєстрований за померлим ОСОБА_6, на підставі свідоцтва на право власності на будинковолодіння видане згідно рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №130 від 22.05.1987 року, АДРЕСА_1 переіменовано на АДРЕСА_1.

15. Згідно із довідкою №764 від 26.07.2018 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: у АДРЕСА_1. Разом з ним на день смерті проживали були зареєстровані та вели спільне господарство: ОСОБА_4- дружина, ОСОБА_7-дочка, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть cерії НОМЕР_6 від 26.04.2016 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області), ОСОБА_8 - онук помер ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_5- зять помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 - онук.

16. Згідно із довідкою №763 від 26.07.2018 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 одна і та ж сама особа.

17. Суд встановив, що позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1.

18. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12.07.1987 року вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами у АДРЕСА_2 належить померлому ОСОБА_5, реєстровий напис №447 від 12.07.1987 року.

19. Померлому також належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,1308га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витяга НВ-6104935502018 виданого 07.08.2018 року, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,2248га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витяга НВ-6104935812018 виданого 07.08.2018 року.

20. Із довідки про технічні показники об'єкта нерухомого майна №184 виданої 30.07.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок 1976 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_2, зареєстрований за померлим ОСОБА_5, на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами видане згідно рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №130 від 22.05.1987 року, АДРЕСА_1 переіменовано на АДРЕСА_1.

21. Згідно із довідкою №766 від 26.07.2018 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 одна і та ж сама особа.

22. Згідно із довідкою №762 від 26.07.2018 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_7 одна і та ж сама особа.

23. Суд встановив, що позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2.

24. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 19.10.1955 року вбачається, що батьками ОСОБА_7 (померла) її являються ОСОБА_9 і ОСОБА_4.

25. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 17.07.1973 року вбачається, що померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 являються батьками позивача ОСОБА_1

26. Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 від 28.05.1972 року , вбачається що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 одружилися, де останній присвоєно прізвище «ОСОБА_7».

27. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_4, являється бабою позивача ОСОБА_1, а померлий ОСОБА_5, являється батьком позивача ОСОБА_1

28. Згідно із довідкою №765 від 26.07.2018 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: у АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті проживали були зареєстровані та вели спільне господарство: ОСОБА_7-дочка, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть cерії НОМЕР_6 від 26.04.2016 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області), ОСОБА_8-онук помер ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_5- зять помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 - онук, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем - ОСОБА_4

29. Згідно із довідкою №767 від 26.07.2018 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: у АДРЕСА_2. Разом з ним на день смерті проживали були зареєстровані та вели спільне господарство: ОСОБА_7-дочка, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть cерії НОМЕР_6 від 26.04.2016 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області), ОСОБА_8-онук помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть cерії НОМЕР_10 від 21.08.2016 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області), ОСОБА_1 - онук, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем - ОСОБА_5

ІV. Оцінка Суду.

30. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

31. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти

32. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

33. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

34. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

35. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

36. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

37. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

38. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

39. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житлові будинки та земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

40. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

41. Позивачем при подачі позову було солідарно сплачено по 705 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до Шумської міської ради вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на нього.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1264 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР, суд -

У Х В А Л И В :

1.Винести заочне рішення.

2.Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с.Сураж Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_11) до Шумської міської ради ( м.Шумськ, вул. Українська, 59, Тернопільської області, код 04396259), про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

3.Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с.Сураж Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_11) в порядку спадкування, після смерті баби - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1.

4. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с.Сураж Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_11) в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2.

5. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с.Сураж Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_11) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,1308 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_5, на підставі витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витяга НВ-6104935502018 виданого 07.08.2018 року.

6. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с.Сураж Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_11) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,2248га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_5, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_12 від 05.02.2001 року, на підставі витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витяга НВ-6104935812018 виданого 07.08.2018 року.

7. Не застосовувати до Шумської міської ради вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте Шумським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 31 серпня 2018 року.

Суддя: О. В. Ковтунович