Ухвала суду № 76222518, 04.09.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-з/785/211/18

Номер справи місцевого суду:

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А. Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року м. Одеса

Справа № 522/24066/15-ц

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Калараш А.А., Таварткіладзе О.М.,

учасники справи:

- позивач - 1) ОСОБА_4,

- відповідачі - 1) товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНСС», 2) ОСОБА_5, 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс»,

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гур’янова Людмила Геннадіївна,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 07 червня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНСС», ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмети застави, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНСС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гур’янова Л.Г., про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,

встановив:

Постановою апеляційного суду Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 07.06.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_7, представника ОСОБА_4, задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2017 року скасовано.

Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви ТОВ «ЮНСС» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2017 р..

У абзаці третьому резолютивної частини вищезазначеної постанови апеляційного суду Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ допущено описку.

Невірно зазначено - «Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНСС» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року», замість вірного - «Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНСС» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Виправити описку в постанові апеляційного суду Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 07 червня 2018 року.

У абзаці третьому резолютивної частини постанови апеляційного суду Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 07 червня 2018 року замість невірного - «Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНСС» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року», вказати та вважати правильним - «Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНСС» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: А. А. Калараш

О. М. Таварткіладзе