Ухвала суду № 76222189, 04.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11504/18

Провадження № 1-кс/522/16126/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року ОСОБА_1

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, при секретарі Брус Н.П., за участю прокурора Савельєва Ю.В., підозрюваної ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку дії обов’язків підозрюваною в рамках запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, при невстановлених обставинах придбала невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, який стала незаконно зберігати з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Після цього, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, 12.06.2018 знаходячись біля воріт будинку, розташованому за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Шабо, пров. Троїцький, буд. № 1-А, за місцем свого мешкання, зустрілась з ОСОБА_6, яка проводив санкціоновану оперативну закупку, та збула останній речовину рослинного походження, яка знаходилась в двох паперових згортках, отримавши взамін грошові кошти в сумі 1500 гривень.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1191-Х від 19.06.2018 – надана на дослідження речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яку ОСОБА_3, незаконно збула ОСОБА_7, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою у висушеному стані 30,57 г.

27.06.2018 складено повідомлення про підозру ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, 04.07.2018 надано дозвіл на затримання ОСОБА_3, з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, 09.07.2018 затримано ОСОБА_3, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим СУ ГУНП в Одеській області 09.07.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси 10.07.2018 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та визначено розміри застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов’язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 140960 гривень – для ОСОБА_3

Підозрювана ОСОБА_3, 12.07.2018, внесла визначений розмір застави, як запобіжний захід, достатній для забезпечення виконання нею обов’язків, передбачених КПК України, а саме обов’язків покладених слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; прибувати до слідчого з періодичністю: один раз в тиждень; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку виконання обов’язків, мотивуючи клопотання тим, що завершити досудове розслідування у двомісячний строк не надається можливим, оскільки необхідно провести ще наступні слідчі (розшукові) дії: отримати висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; прийняти рішення по матеріалам проведення в ході досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій; повідомити ОСОБА_8 про зміну підозри; повідомити ОСОБА_3 про зміну підозри; об’єднати матеріали кримінальних проваджень; прийняти рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження матеріалів відносно невстановленої особи, яка збула ОСОБА_8 та ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб; виконати інші слідчі (розшукові) дії необхідність в проведенні яких, виникне в ході досудового розслідування кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Підозрювана та її захисник під час розгляду клопотання заперечували щодо його задоволення.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді, якою строк дії обов’язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 встановленого у межах двох місяців, неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дій.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, її адвоката, а також вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Підставою до продовження судом обов’язків є ризики, стосовно ОСОБА_3, які полягають у тому, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, у зв’язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити дії, спрямовані на приховування речей та відчуження майна, яке може бути конфіскованим у разі визнання її винуватою, окрім того, може впливати на свідків та перешкоджати у розслідуванні кримінального провадження іншим чином.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку дії обов’язків підозрюваною в рамках запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави – задовольнити.

Продовжити строк дії обов’язків, покладених на підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк досудового розслідування, тобто до 27.10.2018 року, а саме:

- прибувати з кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- прибувати до слідчого з періодичністю: один раз в тиждень;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- зберігати у відповідних органах державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

04.09.2018