Ухвала суду № 76222144, 03.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/12897/17

Провадження № 2-сз/522/40/18

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13.07.2017 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП, а саме, просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 361 483,50 грн., у відшкодування завданої матеріальної шкоди, кошти у сумі 5 000,00 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди, та судовий збір у розмірі 3 664,84 грн.

Справа була розподілена до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Нікітіної С.Й..

У зв’язку з рішенням ОСОБА_4 Правосуддя від 22.08.2017 року №2503/0/15-17 про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси було вирішено питання про повторний авторозподіл даної справи.

Після авторозподілу вказана справа надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. та ухвалою від 12.10.2017 року її прийнято до провадження з призначенням попереднього судового засідання на 07.11.2017 року..

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 21.12.17 року зазначену справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У матеріалах справи міститься заява від імені позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 11.10.2017 року, згідно яких просили залишити позов без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

Між тим, як було з’ясовано у процесі розгляду справи позивачі дану заяву не писали та не подавали, про що повідомили суд під звукозапис у судовому засіданні 06.03.2018 року. Зазначене підтвердив представника позивачів – ОСОБА_6 у наданій до суду заяві від 31.08.2018 року, просив вказану заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору залишити без задоволення.

У судове засіданні 03.09.2018 року сторони не з’явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивачів про залишення позову без розгляду є такою, що не відповідає дійсності, а отже і підстав для вирішення питання про повернення судового збору у суду немає.

Крім того, за розглядом даної справи 22.06.2018 року Приморським судом м. Одеси було проголошено рішення, яким позовні вимоги задоволені частково, а саме стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 361 483, 50 грн. та судовий збір у розмірі 3 614, 84 грн..

Отже, питання з приводу розподілу судових витрат між сторонами вже було вирішено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору від 11.10.2017 року визнати такою, що не відповідає дійсній.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Домусчі Л.В.