
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/14410/18
Пр. №2/521/4176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (м. Нацерет Іліт, Ізраїль) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 65078), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, 65078) про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
встановила:
У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Згідно наданої на запит суду інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано, що дана особа 04 березня 2014 року знята з реєстрації у зв’язку зі смертю.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_3
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.
За п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На час звернення позивача до суду з позовом, у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 припинилася її цивільна правоздатність та дієздатність, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі відносно неї.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника на будь-якій стадії судового процесу, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, яка на момент подачі позову померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою, та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України, припинена, а тому у відкритті провадження у справі відносно останньої слід відмовити.
В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13,175,177,186,187 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (м. Нацерет Іліт, Ізраїль) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 65078) про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом – відмовити.
Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_2 (м. Нацерет Іліт, Ізраїль) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, 65078) про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче судове засідання на «26» вересня 2018 року о 9 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами та запропонувати відповідачам у строк не пізніше 15 (п’ятнадцяти) днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачі мають право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 76221957, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/14410/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: