Ухвала суду № 76221533, 03.09.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
817/2322/17
Номер документу
76221533
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/2322/17

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Шевчук С.М.

Шидловського В.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" липня 2018р апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

Вказану ухвалу суду апеляційної інстанції скаржником одержано 12.07.2018 року, що підтверджено підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

16.08.2018р на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Рівненської митниці ДФС надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору. Однак, розглянувши вказане клопотання, суд приходить висновку, що клопотання є безпідставним.

Згідно частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні клопотання Рівненської митниці ДФС про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: С.М. Шевчук

В.Б. Шидловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76221533 ?

Документ № 76221533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76221533 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76221533 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76221533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76221533, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 76221533, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76221533 відноситься до справи № 817/2322/17

Це рішення відноситься до справи № 817/2322/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76221531
Наступний документ : 76221534