
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/2322/17
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Мацького Є.М.
суддів: Шевчук С.М.
Шидловського В.Б.,
перевіривши апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення ,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" липня 2018р апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків щодо сплати судового збору.
Вказану ухвалу суду апеляційної інстанції скаржником одержано 12.07.2018 року, що підтверджено підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
16.08.2018р на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Рівненської митниці ДФС надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору. Однак, розглянувши вказане клопотання, суд приходить висновку, що клопотання є безпідставним.
Згідно частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ
Відмовити в задоволенні клопотання Рівненської митниці ДФС про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.
Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.
Головуючий суддя Є.М. Мацький
судді: С.М. Шевчук
В.Б. Шидловський
Судове рішення № 76221533, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2322/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: