Ухвала суду № 76221529, 03.09.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/2265/17

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Шевчук С.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Бердичівської районної ради Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "02" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської районної ради Житомирської області про скасування рішення про дострокове припинення повноважень, поновлення на посаді ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської районної ради Житомирської області про скасування рішення про дострокове припинення повноважень, поновлення на посаді передано за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року апеляційну скаргу Бердичівської районної ради Житомирської області від 02 листопада 2017 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що сторона пропустила строк апеляційного оскарження та не подала клопотання про поновлення такого строку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Копію ухвали суду від 02 липня 2018 року апелянт отримав 05.07.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

З огляду на те, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження від апелянта не надходила, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердичівської районної ради Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердичівської районної ради Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "02" листопада 2017 р. у справі 806/2265/17.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: С.М. Шевчук

В.Б. Шидловський