Ухвала суду № 76221399, 03.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/1616/18Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

03 вересня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: Перцової Т.С. , Спаскіна О.А. , за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду cправу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від03.05.2018р. по справі №820/1616/18

за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 по справі № 820/1616/18 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Розгляд справи № 820/1616/18 призначено на 03.09.2018 о 11:45 у відкритому судовому засіданні. Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили.

На адресу суду 03.09.2018 надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку зі знаходженням у короткочасній відпустці за сімейних обставин з виїздом за межі міста Харкова.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ч.1 ст. 310 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Частиною 3 статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин неявки в судове засідання представника позивача та необхідність відкладення розгляду справи з повторним викликом представників сторін в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 по справі № 820/1616/18 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення на 06 вересня 2018 року об 10 год. 40 хв.

Повторити виклики учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді Т.С. Перцова О.А. Спаскін