
УХВАЛА
04 вересня 2018 р.Справа № 818/1426/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Жигилія С.П.
Суддів: Перцової Т.С. , Курило Л.В.
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 по справі № 818/1426/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат"
до Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 по справі № 818/1426/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 05.09.2018 року о 16:00 год..
03.09.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від представника Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в Окружному адміністративному суді м. Києва (за адресою вул. Болбочана,8, корпус 1, м. Київ, 01051).
Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що представником Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не дотримано строків заявлення такого клопотання, визначених ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому є підстави для відмови у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі представника Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат".
Окрім того, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Суд вважає за необхідне вказати, що у Харківському апеляційному адміністративному суді 05.09.2018 року в період часу з 16:00 год. по 16:30 год. неможливе проведення судового засідання по справі № 818/1426/18, призначеної на 05.09.2018 року о 16:00 год., у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним адміністративним судом та Окружним адміністративним судом м. Києва у зв'язку із існуючим бронюванням в Окружному адміністративному суді м. Києва, про що, начальником відділу ІТЗ складено відповідний акт від 04.09.2018 року.
Таким чином, проведення 05.09.2018 року о 16:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 818/1426/18 є неможливим, оскільки відсутня технічна можливість.
Отже, підсумовуючи вищевикладене, враховуючи недотримання представником Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції строків заявлення такого клопотання, визначених ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва по справі № 818/1426/18, в задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружним адміністративним судом м. Києва необхідно відмовити.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 818/1426/18 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Курило Л.В.
Судове рішення № 76221280, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1426/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: