Ухвала суду № 76220968, 03.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6657/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.суддів -Пліша М. А. Макарика В. Я.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року про закриття провадження у справі №346/4417/16-а за адміністративним позовом Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи м.Коломия до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ молоді та спорту Коломийської міської ради про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року про закриття провадження у справі, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що 10.08.2018 скаржником на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду направлено апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції, однак в телефонному режимі представником канцелярії Львівського апеляційного адміністративного суду повідомлено, що апеляційна скарга повернена на адресу скаржника, а звернутись потрібно до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підтвердження зазначеного скаржник подав копію поштового відправлення апеляційної скарги з описом про вкладення від 10.08.2018.

За таких обставин, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року про закриття провадження у справі №346/4417/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року про закриття провадження у справі №346/4417/16-а за адміністративним позовом Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи м.Коломия до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення.

Зупинити дію ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року про закриття провадження у справі № 346/4417/16-а.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді М. А. Пліш В. Я. Макарик