
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1665/18
УХВАЛА
04 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини А 1815 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1815 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2018 року о 14 год. 35 хв.
28.08.2018 року представником військової частини А 1815 було направлено до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду, яке надійшло до Київського апеляційного адміністративного суду 03 вересня 2018 року.
Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача не має можливості прийняти участь в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду через велику завантаженість.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки представником відповідача не надано доказів направлення копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а заява надійшла до суду за два дні до судового засідання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 328 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання військової частини А 1815 про участь у судовому засіданні по справі № 825/1665/18 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді О.О. Беспалов О.А. Губська
Судове рішення № 76220742, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1665/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: