Ухвала суду № 76220511, 04.09.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
485/1378/18
Номер документу
76220511
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №485/1378/18 04.09.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Куценко О.В.

суддів Міняйла М.П., Чебанової-Губарєвої Н.В.

розглянув у порядку письмового провадження клопотання начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Верцюха В.В. про направлення провадження за клопотанням слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018150310000386, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Верцюха В.В. про направлення провадження за клопотанням слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018150310000386, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

З клопотання вбачається, що 28.08.2018р. до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання СВ Снігурівського ВП ГУНП про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018150310000386.

За штатним розписом в Снігурівському районному суді Миколаївської області передбачено 4 посади судді, 3 з яких на даний час є вакантними. Суддя Квєтка І.А. 25.04.2017р. припинила виконувати повноваження судді у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку, на який її призначено Указом Президента України від 24.04.2012р. №286/2012.

Судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю. та суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., переведені шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаду суддів Снігурівського районного суду Миколаївської області відраховані зі штату 28 червня 2018 року. Відповідно до наказів голови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27.06.2018р. №9-ос «Про відрахування судді Кобзаря Ю.Ю. зі штату суду у зв'язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження» та №10-ос «Про відрахування судді Фортуни Т.Ю. зі штату суду у зв'язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження».

Здійснення правосуддя у Снігурівському районному суді Миколаївської області з 29.06.2018р. припинено у зв'язку із відсутністю суддів з повноваженнями.

Розподіл справи конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити неможливо у зв'язку з відсутністю суддів з повноваженнями.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 28.08.2018р. до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання СВ Снігурівського ВП ГУНП про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018150310000386.

За штатним розписом в Снігурівському районному суді Миколаївської області передбачено 4 посади судді, 3 з яких на даний час є вакантними. Суддя Квєтка І.А. 25.04.2017р. припинила виконувати повноваження судді у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку, на який її призначено Указом Президента України від 24.04.2012р. №286/2012.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що провадження за клопотанням слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12018150310000386 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити провадження за клопотанням слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018150310000386, на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Верцюха В.В. про направлення провадження за клопотанням слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018150310000386, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - задовольнити.

Направити провадження за клопотанням слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018150310000386 на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76220511 ?

Документ № 76220511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76220511 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76220511 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76220511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76220511, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 76220511, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76220511 відноситься до справи № 485/1378/18

Це рішення відноситься до справи № 485/1378/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76220476
Наступний документ : 76234381