Ухвала суду № 76220345, 03.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12286/15

УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собківа Я.М., та Бєлової Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління державної охорони України , Начальника Управління державної охорони України Гелетея В.В. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 року заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційні скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване тим, що апелянт є малозабезпеченою особою тому, підпадає під п. г ст. 8 Закону України ``Про судовий збір``, у зв'язку із наведеним просить звільнити від сплати апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 вказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Водночас, ОСОБА_3 долучив до апеляційної скарги копію довідки Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 13.06.2018 р. № 2996, з якої вбачається, що апелянт отримує Державну та соціальну матеріальну допомогу.

Оскільки розмір судового збору (1762грн.) перевищує 5 відсотків розміру доходу позивача суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 133, 325, 328 КАС, суд-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору- задовольнити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя - доповідач Петрик І.Й.

Судді Собків Я.М.

Бєлова Л.В.