Ухвала суду № 76220337, 04.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11305/18

Провадження № 1-кс/520/3759/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003053 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_2 під приводом придбання нерухомості в Аркадії в м.Одесі, шляхом зловживання довірою ОСОБА_3 та написання власноруч розписки про отримання грошових коштів, шахрайським шляхом заволодів належними ОСОБА_3 грошовими коштами у розмірі 3200000 гривень.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи для визначення ідентифікаційного, діагностичного та класифікаційного характеру рукопису, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо виконання тексту та підпису у вказаній розписці власноруч ОСОБА_2, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160480003053 від 10.08.2018 року, та доручити їм провести судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконаний в оригіналі розписки від 19.01.2018 текст «Расписка, Я, ОСОБА_2, обв’язуюсь вернуть ОСОБА_4 сумму в раз мере 3200000 (три миллиона двести тысяч гривен) в срок до 1 аперля 2018» власноруч ОСОБА_2 чи іншою особою?

-Чи виконаний в оригіналі розписки від 19.01.2018 підпис під текстом «Расписка, Я, ОСОБА_2, обв’язуюсь вернуть ОСОБА_4 сумму в раз мере 3200000 (три миллиона двести тысяч гривен) в срок до 1 аперля 2018» власноруч ОСОБА_2 чи іншою особою?

Надати експертам за вимогою необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.