
_____________________
Справа № 520/10587/18
Провадження № 2/520/5716/18
УХВАЛА
23.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (65069, м. Одеса, вул. Шестакова, буд. 59) до ОСОБА_2 (65069, м. Одеса, вул. Шестакова, буд. 59), ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Недєліна, 33-Г) про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на норми ст.ст. 392,1216,1258,ч.5 ст.1268 ЦК України. Предметом спору є нерухоме майно, а саме: 23/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 33-Г.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, 22 серпня 2018 року отримано довідку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Одночасно представник позивача просить витребувати з Четвертої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №893/2015 щодо майна ОСОБА_4, померлого 25 березня 2015 року та з Третьої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5, померлого 04 березня 2009 року.
Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням заявлених вимог, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи та, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають істотне значення для розгляду даної справи, суддя вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст.ст. 30,84,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (65069, м. Одеса, вул. Шестакова, буд. 59) до ОСОБА_2 (65069, м. Одеса, вул. Шестакова, буд. 59), ОСОБА_3 (65069, м. Одеса, вул. Недєліна, 33-Г) про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 09 жовтня 2018 року о 10годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зобов’язати Четверту Одеську державну нотаріальну контору надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи №893/2015 щодо майна ОСОБА_4, померлого 25 березня 2015 року.
Зобов’язати Третю Одеську державну нотаріальну контору надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5, померлого 04 березня 2009 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 76220174, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10587/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: