Ухвала суду № 76219939, 04.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11434/18

Провадження № 6/520/420/18

УХВАЛА

04.09.2018 року Київський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали подання начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із поданням, в якому просить суд винести ухвалу про розшук боржник ОСОБА_2.

Вимоги подання начальник Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на виконанні у Першому Київському відділі державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1013 від 02.06.2009 року, виданого Київським районним судом м.Одеса про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Боржником рішення суду зі сплати аліментів не виконуються.

Оскільки боржником рішення суду не виконується, державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеса був вимушений звернутися до суду з вказаним поданням.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу подання було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.

До подання державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області було додано копію виконавчого листа №2-1013/2006 року від 28.02.2006 року та довідка АДБ від 05.11.2017 року.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно стаття 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

На підставі ч. 1, ч. 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Державний виконавець не надав документів які свідчать про те, що відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1013 від 02.06.2009 року, виданого Київським районним судом м.Одеса про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, не додано жодних довідок про майновий та матеріальний стан боржника, довідка з адресно-довідкового бюро датована 05.11.2017 року.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.