Ухвала суду № 76219848, 31.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11092/18

Провадження № 1-кс/520/3672/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 24.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003297 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 23.08.2018 року, в ході огляду ділянки місцевості за адресою: м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 88-а, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження та пакетик з чотирма пігулками, які упаковано у спеціальний пакет НПУ №ЕХР0138577.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності у вилученій речовині наркотичних засобів або психотропної речовини має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160480003297 від 24.08.2018 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи містить речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 23.08.2018 року у ході огляду ділянки місцевості по вул.Люстдорфська дорога, 88-а, в м.Одесі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

-Якщо так, то які саме, який їх кількісний вміст та їх точна вага?

-Чи містять пігулки, вилучені 23.08.2018 року у ході огляду ділянки місцевості по вул.Люстдорфська дорога, 88-а, в м.Одесі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

-Якщо так, то які саме, який їх кількісний вміст та їх точна вага?

Надати експертамспеціальний пакет НПУ №ЕХР0138577 в який поміщено поліетиленовий пакетик з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження та пакетик з чотирма пігулками, для їх часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта з об’єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.