Постанова № 76219661, 14.08.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2687/18

н\п 3/490/2185/2018 П О С Т А Н О В А

30.05.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018р. близько 15:15 год. ОСОБА_1 за адресою м. Миколаїв вул. Шнеєрсона 8 займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме: продавала самогон за ціною 4 гривні за 100 г.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Жодних клопотань або заяв на адресу суду від останньої не надходило. У письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодилась із обставинами вчиненого правопорушення, вказала що здійснювала реалізацію самогону в кіоску в м. Миколаєві по вул. Шнеєрсона 8. В подальшому під час складення адміністративного протоколу, добровільно видала працівника поліції самогон у кількості 17 літрів.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП підтверджуються протоколом серії ГП № 426135 від 28.02.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2018р.; копією постанови ГБ №320108 від 28.02.2018р., складений у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП; копією постанови ГБ №318894 від 28.02.2018р., складений у відношенні ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП; матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, а саме: зайняття видами господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушниці, яка із вчиненим погодилась, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних порушень не притягувалась, за такого вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КупАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.