Ухвала суду № 76219637, 04.09.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/308/18

Провадження №2-во/483/8/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04 вересня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду, а саме: невірно вказано прізвище боржника, що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яким стягнуто з стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка народилася 21 грудня 1989 року в с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в рахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 14 червня 2012 року станом на 31 січня 2017 року складає 18188 грн. 94 коп., з яких: 139 грн. 80 коп. – заборгованість за кредитом; 13448 грн. 13 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3258 грн. 68 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також нараховані штрафи відповідно Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – фіксована частина; 842 грн. 33 коп. - процентна складова, а також стягнуто 1762 грн. – в рахунок відшкодування судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідачки ОСОБА_1 при виготовленні рішення та виконавчого листа по зазначеній справі вказано ОСОБА_1, що є опискою.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні Очаківського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2018 та у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійсно допущено описку в зазначені прізвища відповідачки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного товариства комерційний банк Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенні, - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 квітня 2018 року, винесеного у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище відповідачки ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 14 червня 2018 року по справі № 483/308/18, провадження 2/483/248/2018 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши прізвище боржника ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: