
Справа № 478/1405/18 Пров.№ 2-о/478/51/2018
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
03 вересня 2018 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Баштанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту роботи в зоні відчуження на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, -
В с т а н о в и в:
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Баштанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту роботи в зоні відчуження на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Встановлення зазначеного факту, заявник мотивує необхідністю отримання пенсії відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки рішенням Баштанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 08.08.2018 року № 2 у призначенні пенсії йому відмовлено.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неспорюваних прав.
За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів згідно переліку зазначеного в ч.1 вказаної статті.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Баштанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 08.08.2018 року № 2, було відмовлено заявнику у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку, у зв’язку із відсутністю первинних документів, які б підтверджували період роботи у зоні відчуження 1987 році по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
При цьому, заявник в своїй заяві посилається на те, що ним особисто було проведено аналіз всіх наявних письмових доказів, які в своїй сукупності на його думку підтверджують період роботи з 05.01.1987 року по 05.02.1987 року в зоні відчуження на ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС.
Зазначене свідчить, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право між заявником та заінтересованою особою.
Таким чином, захист своїх прав заявник має здійснювати в порядку адміністративного судочинства, шляхом подачі позовної заяви (в порядку КАС України) до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Частиною 4 ст.315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Відтак, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 має бути відмовлено.
Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 260, 261, 315 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Баштанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту роботи в зоні відчуження на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Роз’яснити заявнику, що захист своїх прав заявник має здійснювати в порядку адміністративного судочинства, шляхом подачі позовної заяви (в порядку КАС України) до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали про відмову в відкритті провадження у справі, надіслати заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення. Заяву з доданими документами надіслати заявнику після набрання ухвалою законної сили. Копія заяви залишається в суді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 03 вересня 2018 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76219373, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1405/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: