
Справа № 444/1802/18 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.
Провадження № 22-ц/783/2485/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
Категорія:20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
03 вересня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Цяцяка Р.П.,
суддів Ванівського О.М. і Шеремети Н.О.,
за участю: секретаря Цапа П.М.;
Паньківа Б.І. - представника ТзОВ «Львіввікнобуд»,
адвоката Лісового О.О. - представника ТзОВ «Міропласт»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввікнобуд» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввікнобуд» залишити без задоволення, а ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 76219033, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1802/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: