Ухвала суду № 76218393, 20.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/829/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 22-ц/783/2601/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 серпня 2018 року суддя судової падати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до КСП «Гряда», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, з участю третьої особи - Грядівська сільська рада Жовківського району, про визнання договорів дарування недійсними та витребування майна із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 21 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до КСП «Гряда», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, з участю третьої особи - Грядівська сільська рада Жовківського району, про визнання договорів дарування недійсними та витребування майна із незаконного володіння.

ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 15 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до КСП «Гряда», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, з участю третьої особи - Грядівська сільська рада Жовківського району, про визнання договорів дарування недійсними та витребування майна із незаконного володіння.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді про відкриття провадження від 15 вересня 2015 року не постановлялась, а тому апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 15 вересня 2015 року не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, в порушення вимог п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який необхідно сплатити на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський)

22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206080081

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до КСП «Гряда», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, з участю третьої особи - Грядівська сільська рада Жовківського району, про визнання договорів дарування недійсними та витребування майна із незаконного володіння, залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Невиконання вимог даної ухвали є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.