Ухвала суду № 76218215, 04.09.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 450/1357/17

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.,

суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.

секретар Климко С.В.

з участю прокурора Мотрука Н.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників Гуменецького І.І., Олійника В.В.,

Суслікової Н.М., Островського Ю.М., Манукян М.А., Олейнікова Г.О.

потерпілого ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

представників потерпілих ОСОБА_16, ОСОБА_17розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, заяву захисників Грабчака А.В., Олійника В.В. про відвід колегії суддів,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Судовий розгляд здійснюється колегією суддів у складі головуючої судді Луців-Шумської Н.Л., суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.

В судовому засіданні захисники Грабчак А.В. і Олійник В.В. подали заяву про відвід колегії суддів на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.75 КПК України, вказуючи на особисту заінтересованість суддів у результатах провадження та на їх упередженість, яка продемонстрована відмовою у задоволенні клопотання сторони захисту про виділення з матеріалів кримінального провадження матеріалів відносно ОСОБА_22, ОСОБА_23 для притягнення їх до кримінальної відповідальності, так як під час досудового розслідування відносно вказаних осіб ні слідчим, ні прокурором не було прийнято жадних процесуальних рішень.

Вважають, що ухвала суду від 6.07.2018р. про відмову у задоволенні цього клопотання не ґрунтується на законі, є проявом безвідповідальності, ігнорування чинного законодавства.

Ознайомившись із заявою про відвід, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що ця заява до задоволення не підлягає з таких підстав.

Статтею 75 КПК України визначено підстави відводу судді, що розглядає кримінальне провадження.

Незгода сторони кримінального провадження з ухваленим у справі судовим рішенням не може бути підставою для відводу.

Відповідно до змісту рішення Ради Суддів України від 13.08.2018р. №45 висловлювання сумнівів щодо правосудності судових рішень поза межами процедури їх оскарження є недопустимим.

При вирішенні справи «Білуха проти України» Європейський суд з прав людини у пункті 49 рішення з посиланням на свою усталену практику зазначає, що наявність безсторонності відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції повинна визначатися за суб'єктивним та об'єктивним критеріями. За суб'єктивним критерієм беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у цій справі. Відповідно до об'єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

У пункті 52 цього ж рішення щодо об'єктивного критерію зазначено, що при вирішенні питання, чи є у справі обґрунтовані причини побоюватися, що певний суддя був небезсторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об'єктивно обґрунтованими.

При цьому суд вважає, що наявність об'єктивного критерію має визначатися виходячи з об'єктивно існуючих обставин, тобто обставин, які існували та існують поза волею учасників процесу.

Наведені у заяві про відвід висловлювання сумнівів щодо правосудності ухвали від 06.07.2018р. не є свідченням об'єктивно існуючих обставин, які можуть викликати сумнів в неупередженості колегії суддів, їх особистій заінтересованості у результаті кримінального провадження. Та не можуть бути підставою для її відводу.

Відповідно до ст.75,80,81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні заяви захисників Грабчака А.В., Олійника В.В. про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Н.Л. Луців-Шумської, суддів В.В. Свірідової, Г.Б., Г.Б. Білінської - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В.В. Свірідова Г.Б. Білінська