Ухвала суду № 76217826, 04.09.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/137/18

Провадження № 2-во/329/10/2018

Ухвала

Іменем України

04 вересня 2018р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши в судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року Чернігівський районний суд Запорізької області постановив рішення по цивільній справі № 329/137/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені.

До суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Чернігівським районним судом від 06.06.2018 р. по справі № 329/137/18.

У виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата народження боржника.

Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи знаходиться заява, в якій просив розглянути дану заяву без його участі (а.с. 1).

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши заяву, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 329/137/18 виданому Чернігівським районним судом Запорізької області 06.06.2018 року була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата народження боржника, замість «24.12.1968» зазначено « 12.1968».

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 329/137/18, виданому Чернігівським районним судом Запорізької області 06.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вірно зазначити дату народження боржника, замість « 12.1968» зазначити «24.12.1968».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ломейко