Ухвала суду № 76217796, 03.09.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/174/18 Справа №447/1998/18

У Х В А Л А

03.09.2018 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Павліва В.Р.

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

прокурора Зварича М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Миколаївської-ВК №50 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, інваліда 3 групи, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який до засудження проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

03.07.2012 року ОСОБА_1 засуджений Радехівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 153, ст. 102, ч.1 ст. 296, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. 26.02.2013 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області вирок Радехівського районного суду Львівської області скасовано, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, а провадження по справі у цій частині закрито, виключено призначене на підставі ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів та засуджено за ч.3 ст. 153 КК України до 10 років позбавлення волі. 23.03.2016 року згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області застосовано ч.5 ст. 72 КК України (зараховано у строк покарання попереднє ув'язнення з 03.07.2012 року по 26.02.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі).

Адміністрація Миколаївської ВК №50 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1., так як він відбув встановлену законом частину покарання, вину у вчиненому злочині визнає. За весь час відбування покарання в Миколаївській ВК-50 не притягувався до дисциплінарної відповідальності та до нього було застосовано 9 заохочень.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе за умови фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання призначеного судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1І, засуджений за тяжкий злочин до 10 років позбавлення волі. У Миколаївській ВК-50 не працевлаштований.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу засудженого, вислухавши пояснення засудженого та представника установи виконання покарань, які просили клопотання задовольнити та думку прокурора, який проти задоволення подання заперечив, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки засуджений хоча і відбув встановлену законом частину покарання, однак не працевлаштований, а тому ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів виправлення.

Керуючись ст.81 КК України та ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Павлів В. Р.