Ухвала суду № 76217777, 31.08.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/294/18

Провадження № 2-сз/327/11/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2018 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за № 327/294/18 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Розівська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання права власності в порядку спадкування та визначення об’єкту спадкування,

в с т а н о в и л а:

30.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 704,80 грн. та 352,40 грн., посилаючись на те, що ним на виконання ухвали суду про залишення його позову без руху було помилково сплачено суми судового збору, згідно із квитанціями № 16764023 та 16764047 від 04.07.2018 року на розрахунковий рахунок 31217206700293, МФО 813015, який було закрито, у зв’язку зі зміною реквізитів рахунку сплати судового збору Розівського районного суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 327/294/18 (провадження 2/327/121/18) з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Так, 14.06.2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Розівська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання права власності в порядку спадкування та визначення об’єкту спадкування.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 18.06.2018 року позовну заяву було залишено без руху, в тому числі через несплату в повному обсязі суми судового збору.

05.07.2018 року позивачем подано заяву, в якій усунуто недоліки позовної заяви. Крім того, позивачем до заяви додано квитанції від 05.07.2018 року про сплату суми судового збору на розрахунковий рахунок 31213206008293, код отримувача 37473878, МФО 899998 у розмірі 704,80 грн. та 704,80 грн.

Окрім цього, ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір на суму 704,80 грн. та 352, 40 грн. на закритий розрахунковий рахунок, що підтверджується квитанціями від 04.07.2018 року № 16764023 та № 16764047.

Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ст. 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, внесений судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., згідно із квитанцією № 16764023 від 04.07.2018 року та внесений судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп., згідно із квитанцією № 16764047 від 04.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська