Ухвала суду № 76217637, 04.09.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2276/18

04.09.2018

2/328/978/18

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 вересня 2018 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, місце знаходження: 04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3; адреса для листування: 04070, місто Київ, вулиця П.Сагайдачного, 17,

до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 87212, Донецька область, Старобешівський район, село Придорожнє, вулиця Гагаріна, будинок 11,

та ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: 87212, Донецька область, Старобешівський район, село Придорожнє, вулиця Гагаріна, будинок 11,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ПАТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ДО48/АК-00014.08.2 від 25.09.2008 та судових витрат. Підставою для звернення з позовом до суду є несплата відповідачем заборгованості за кредитним договором №ДО48/АК-00014.08.2 від 25.09.2008.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Будь-яких інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Враховуючи вимоги ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зареєстроване місце проживання відповідачів є Донецька область, Старобешівський район, село Придорожнє.

Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, що затвердженийрозпорядженням Кабінету Міністрів України № 1275-р, населені пункти Старобешівського району Донецької області належать до району проведення антитерористичної операції.

Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, населені пункти Старобешівського району Донецької області належить до територій, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п.19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції».

Частиною 1 статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та ст.12-1 Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», ст.12-1 Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст.ст.19, 175, 177, 187, 276, 279, 353, п.19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи в судовому засіданні провести 03 жовтня 2018 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

Ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Повідомити відповідачів про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті Токмацького районного суду Запорізької області http://tm.zp.court.gov.ua.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 23.09.2018. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу, - п’ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу – п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: