Рішення № 76216172, 04.09.2018, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/872/18

Номер рядка звіту 49

РІШЕННЯ

іменем України

"04" вересня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Греська В.А.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Ємільчинського районного суду від 21.05.2014 року, та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 14.09.2010 р. н., та дочки ОСОБА_4, 06.09.2012 р. н., аліменти в розмірі 30% його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, тобто на утримання Кирила – до 14.09.2028 року, ОСОБА_5 – до 06.09.2030 року, починаючи стягнення у зміненому розмірі з часу подання позовної заяви. Вимогу мотивує тим, що згідно рішення Ємільчинського районного суду від 21.05.2014 року з нього на користь відповідачки на утримання сина та дочки стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця до їх повноліття.

Позивач зазначив, що проживає разом з ОСОБА_6 За час спільного проживання 11.07.2018 року у них народився син ОСОБА_7.

Позивач вважає, що в зв’язку зі зміною сімейного стану йому може бути зменшено розмір аліментів, які стягуються з нього.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Ємільчинського районного суду від 21.05.2014 року з позивача стягуються кошти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 14.09.2010 р. н., та дочки ОСОБА_4, 06.09.2012 р. н., в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, тобто до 14.09.2028 року та до 06.09.2030 року відповідно, починаючи з 02.04.2014 року.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_5 слідує, що він народився 11.07.2018 року та його батьком є ОСОБА_1, матір’ю – ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, 03.09.1981 р. н., зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 298315332, на користь ОСОБА_2 аліментну плату на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 14.09.2010 р. н., та дочки ОСОБА_4, 06.09.2012 р. н., в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, тобто на утримання Кирила – до 14.09.2028 року, ОСОБА_5 – до 06.09.2030 року, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий у цивільній справі №277/350/14-ц.

Стягнути з відповідачки в прибуток держави (Отримувач коштів "УК у Ємільчинському районі", номер рахунку: 31219206006158, код класифікації доходів: 22030101, МФО: 899998, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Код ЄДРПОУ: 37442296) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_8