Ухвала суду № 76215517, 04.09.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1314/18

Номер провадження 2-з/194/10/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ДРІМКАР» про захист права споживачів та стягнення грошових коштів.

03 вересня 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він просить суд накласти арешт на грошові кошти в розмірі 45004 грн. 20 коп., що знаходяться на розрахунковому рахунку № 26006010006864 в АКБ «Індустріалбанк», код банка 313849, який належить ТОВ «ДРІМКАР».

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заяву слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема: захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки, заявник, обґрунтовуючи захід забезпечення позову посилається на відкритий рахунок № 26006010006864 в АКБ «Індустріалбанк», код банка 313849, який належить ТОВ «ДРІМКАР», але не надає доказів наявності цього рахунку. Крім того, заявником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Чинним законодавством передбачені пільги щодо звільнення споживачів від сплати судового збору при подачі позовної заяви в справах про захист прав споживачів. Але не звільняє таких споживачів від сплати судового збору при подачі заяви про забезпечення позову.

В зв’язку з чим, заявнику при подачі заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на такі реквізити:

Отримавувач коштів - УК у м. Тернiвцi/м.Тернiвка/22030101

Код отримувача (код за ЄРДПОУ) – 37463524

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) – 899998

Рахунок отримувача – 31215206004035

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

Призначення платежу – судовий збір, за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1, Тернівський міський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Соколова