Ухвала суду № 76215494, 03.09.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/448/18

2/0198/216/18

03.09.2018

У Х В А Л А

іменем України

03.09.18 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Юр’ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь - Самара» Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача по справі ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явилася, при цьому надала суду клопотання в якому просила продовжити строки проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, оскільки відповідачем, станом на 03.09.2018 року, не отримано відповіді на відзив, направленої на адресу останнього позивачем, а відтак відповідач не має змоги надати щодо неї свої заперечення (ас. 86, 138).

Представник позивача по справі ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явився, при цьому надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження та дане питання просить вирішити в його відсутності (ас. 139, 140, 141).

Представник третьої особи по справі відділу державної реєстрації Юр’ївської РДА Дніпропетровської області ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (ас. 84, 85, 125).

Суд вважає можливим вирішити питання про продовження строку підготовчого провадження в даному підготовчому засіданні у відсутності не з’явившихся учасників справи, при цьому, зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з’явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Так, ухвалою суду від 06.07.2018 року, з дня постановлення останньої, почато підготовче провадження в даній справі (ас. 49-51).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному підготовчому засіданні встановлено, що 28.08.2018 року стороною позивача на адресу відповідача ТОВ «Агріколь - Самара» надіслано відповідь на відзив на позовну заяву (ас. 133, 134).

Проте, в наданій суду заяві про продовження строку проведення підготовчого провадження представник відповідача вказував, що станом на 03.09.2018 року надіслана позивачем відповідь на відзив на позовну заяву на адресу відповідача не надходила (ас. 138).

Між тим, шістдесят днів протягом яких має бути проведено підготовче провадження по даній справі спливає 03.09.2018 року.

З огляду на те, що для надходження на адресу відповідача направленої позивачем 28.08.2018 року відповіді на відзив на позовну заяву потрібен певний час, те, що у разі отримання відповіді на відзив відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень у строк до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 180 ЦПК України, суд вважає можливим, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об’єктивного розгляду справи, можливості отримання відповідачем відповіді позивача на відзив на позовну заяву, можливості подання відповідачем заперечень щодо відповіді на відзив, продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, починаючи з 04.09.2018 року.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь - Самара» Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про продовження строку проведення підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь - Самара» Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки на 30 днів, починаючи з 04 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 03 вересня 2018 року.

Суддя: С.О.Маренич