Постанова № 76215006, 03.09.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/742/18

Провадження № 3/197/216/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 рокусуддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді бухгалтера ТОВ «Шиманівське стіл», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Постишева)АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ території обслуговування Криворізької південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Шиманівське стіл» (ЄДРПОУ 35201059, податкова адреса: 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Надії, буд. 1) з питання достовірності даних, задекларованих в декларації з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2018 року, встановлено, що посадовою особою бухгалтером ТОВ «Шиманівське стіл» порушено порядок ведення податкового обліку, а саме завищено суму від’ємного значення ПДВ на 5814,00грн., чим порушено п.54.3.2 п.54.2 ст.54 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідно до заяви вину визнає повністю, запевнила, що надалі такого не повториться.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не виявлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят гривень) 00 копій.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова