
Справа №173/1626/18
Провадження №2-сз/173/8/2018
У Х В А Л А
іменем України
30 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В склад: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Демяненко С.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву, що надійшла від від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся з заявою про повернення судових витрат, а саме судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно платіжного доручення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM9BT7WK від 29.03.2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
Відповідно до ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2018 року, було повернено позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 в зв’язку з неусуненням недоліків.
При постановлені ухвали про повернення позову позивачу рішення з приводу повернення понесених позивачем судових витрат не приймалось.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за можливе задовольнити заяву та повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» понесені судові втирати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM9BT7WK від 29.03.2017 року.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИЛА:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 повернути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM9BT7WK від 29.03.2017 року на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню Управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУДКСУ Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 30 серпня 2018 року.
Суддя Т.М. Петрюк
Зареєстровано 30.08.2018 року
Оприлюднено 04.09.2018 року
Ухвала набирає законної сили: 15.09.2018 року
Судове рішення № 76214729, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1626/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: