Ухвала суду № 76214696, 21.08.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/440/15-к

Провадження № 1-кп/206/97/18

У Х В А Л А

21.08.2018року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

суддів : Грицаюк Н.М.,

Маштак К.С.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12014040690002806 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю

прокурора Самоткан В.М.,

потерпілих ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

обвинувачених ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

захисників обвинувачених ОСОБА_9,

Землянської К.В.,

в с т а н о в и л а:

03 листопада 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження після скасування ухвали про повернення обвинувального акту з матеріалами кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040690002806 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України.

31 липня 2018 року в судовому засіданні прокурором Самоткан В.М. було долучено до матеріалів кримінального провадження змінений обвинувальний акт, складений в порядку ст. 338 КПК України у кримінальному провадженні № 12014040690002806, затверджений заступником прокурора Дніпропетровської області старшим радником юстиції Токарем Р. від 24.07.2018 року.

21 серпня 2018 року на адресу суду надійшли заяви від ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про визнання їх потерпілими по даному кримінальному провадженні.

Колегією суддів в судовому засіданні було поставлено обговорення питання щодо можливості залучення в якості потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13

В судовому засіданні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заяви про визнання їх потерпілими підтримали, просили їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про залучення в якості потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Захисник Шпак В.І. та обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти залучення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в якості потерпілих.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_7 щодо поставленого питання поклалися на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та захисник Землянська К.В. щодо поставленого на обговорення питання про залучення в якості потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін по справі, вивчивши заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_13, колегія суддів приходить до висновку, що заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про залучення їх в якості потерпілих по кримінальному провадженню підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 1,2,3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

У відповідності до ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Враховуючи вище викладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про визнання їх потерпілими по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12014040690002806 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України.

Керуючись ст.ст. 55, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_12 та ОСОБА_13 потерпілими по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12014040690002806 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя А.О. Сухоруков

Судді: Н.М. Грицаюк

К.С. Маштак