Ухвала суду № 76214591, 04.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4719/18 Справа № 183/1659/18 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока О. В. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки (а.с.23,24).

ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» подали апеляційну скарга на вказану ухвалу суду, також просили відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі (а.с.27).

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року було відмовлено ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» у відстроченні сплати судового збору і зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. У вказаний в ухвалі строк, ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду та надати апеляційному суду квитанцію для долучення до матеріалів справи (а.с.35,36).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поштового повідомлення 05 липня 2018 року апелянтом отримано копію ухвали суду від 26 червня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.38).

Однак, вимоги ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» станом на 04 вересня 2018 року не виконано.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року про відкриття провадження у справі слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року про відкриття провадження у справі - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко