Ухвала суду № 76214558, 29.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3270/18

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Станкової О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівського об'єднаного міського військового комісаріату, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування акту від 06.04.2018 року до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівського об'єднаного міського військового комісаріату, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування акту від 06.04.2018 року.

Від представника відповідача Горішньоплавнівського об'єднаного міського військового комісаріату надійшло клопотання про передачу даної справи на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією. В обґрунтування клопотання, представник відповідача зазначає, що зі світлокопії паспорту громадянина України ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (зона відповідальності Кобеляцького районного військового комісаріату Полтавської області). Також, оскаржуваний у позові Акт складений на території м.Горішні Плавні Полтавської області та викладені в ньому обставини теж відбувалися на цій території.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки в адміністративному позові ОСОБА_1 зазначено місце перебування: АДРЕСА_2 суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи до іншого суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 45, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи до іншого суду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала окремо від остаточного рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.09.2018 року.

Суддя Марин П.П.