
справа № 197/639/18
провадження № 2/197/492/18
УХВАЛА
04 вересня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про надання дозволу на виїзд за кордон дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що вони з відповідачем мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом не проживають, вона має ще двох дітей, з якими виїзжає дружньою сім'єю за кордон, а молодшого сина не може брати з собою, оскільки відповідач не надає дозвіл на виїзд дитини.
В судовому засіданні позивач пояснила, що син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею в Довгинцевському районі м. Кривого Рогу по вул. Транспортна, 84.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно із ч.1 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.Таким чином, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцевської районної в місті ради за місцем проживання дитини та необхідно зобов'язати орган опіки і піклування з урахуванням віку і стану здоров'я опитати дитину з приводу заявлених позовних вимог, документи щодо опитування надати до суду.
Крім того, після відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - не вказано зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом. Зокрема, п. 5 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. N 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. N 724) виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі. Однак позивач в позовних вимогах не зазначила державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цій
державі.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, вставлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, позивачу слід подати уточнену позовну заяву (копію уточнених заяв надіслати сторонам, суду надати докази відправлення), в якій вказати державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цій державі.
Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третіх осіб, витребування необхідних доказів та у зв’язку з цим відкласти підготовче судове засідання, а також надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 84, 187, 189, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцевської районної в місті ради.
Зобов'язати позивача направити залученій третій особі по справі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцевської районної в місті ради, про надання дозволу на виїзд за кордон дитини до 10.00 годин 10 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Зобов’язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцевської районної в місті ради з урахуванням віку і стану здоров'я опитати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в Довгинцевському районі м. Кривого Рогу по вул. Транспортна, 84, з приводу заявлених позовних вимог, документи щодо опитування надати до суду, а також повідомити суд, чи може дитина з урахуванням віку та стану здоров'я бути опитана суддею в судовому засіданні з вищезазначених питань.
Визнати участь органу опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцевської районної в місті ради обов’язковою у судовому засіданні (можливо в режимі відеоконференції, клопотання подавати відповідно до ст. 212 ЦПК України).
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон дитини, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали направити до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 76214488, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/639/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: